新规出台 木门企业维权更容易

当木门企业在网络上投放各种资料，进行宣传时，难免会遇到自己木门产品被抄袭或者侵权的时候，那么企业又该如何去保护自己知识产权呢?或许这需要网络上有一个“避风港”来保护木门企业和其他企业的网上安全。

一、避风港现实的存在

在每天都接触的互联网上，也存在着这样的一个“避风港”，它的设立初衷与保护船只或在外闯荡的人一样，都是为了保护在互联网上的企业免遭意外的风雨侵袭，而推出的一项避险制度。具体而言，“避风港”规则是指在发生著作权侵权案件时，当ISP(网络服务提供商)只提供空间服务，并不制作网页内容，如果ISP被告知侵权，则有删除的义务，否则就被视为侵权。如果侵权内容既不在ISP的服务器上存储，又没有被告知哪些内容应该删除，则ISP不承担侵权责任。 后来避风港规则也被应用在搜索引擎、网络存储、在线图书馆等方面。避风港规则包括两部分，“通知+移除”。

二、避风港使用的尴尬

然而，现实操作中，避风港规则却在相当程度上被滥用，“避风港”成了搜索网站和分享网站的“安全港”,甚至演变成某些网站承担侵权赔偿责任的挡箭牌――“先侵权、等通知;不通知、不负责;你通知、我删除、我免责。”这种滥用避风港规则的做法，完全是与设立避风港的初衷背道而驰，这就相当于是在一个安全、和平的民用商船的港湾里，开进来一艘全副武装的军舰，随时都会开火侵略：我先向岸上开一炮，看你的反应如何，你没反应，那么这一炮就不是我开的，如果你反应了，那么我承认开错了炮，对我开炮造成的伤害不负责任;又像是一个盗贼明目张胆地闯进别人的家里，随时可以偷盗家里的财物：你把东西拿到手，看你什么反应，没发现，那我就溜走了，你发现了，那我把东西放下来，号称这个不算偷。

三、国家新规保护网络安全

为了正常发挥避风港规则的作用，又最大限度地限制这种规则被滥用，日前，国务院出台了《关于加强互联网领域侵权假冒行为治理的意见》(下称《意见》)，全面部署指导打击网上销售假劣商品、打击网络侵权盗版、提升监管信息化水平的工作。《意见》是对整个互联网侵权问题提出的对策，而中细软集团注意到，其中关于版权监管部分的规定，尤其是将微信微博APP纳入版权监管，着实让人眼前一亮，可谓切中要害。这样即使木门企业的作品在微信公共平台上被抄袭。即使抄袭者删除被抄袭内容，也不能姑息抄袭行为带来的法律后果。

《意见》提出，要以保护商标权、著作权、专利权等知识产权为重点，严厉打击利用互联网实施的侵权违法犯罪。加大对销售仿冒知名商标、涉外商标商品的查处力度，维护权利人和消费者的合法权益。开展打击网络侵权盗版专项行动。强化对网络(手机)文学、音乐、影视、游戏、动漫、软件及含有著作权的标准类作品等重点领域的监测监管，及时发现和查处网络非法转载等各类侵权盗版行为。依托国家版权监管平台，扩大版权重点监管范围，将智能移动终端第三方应用程序(APP)、网络云存储空间、微博、微信等新型传播方式纳入版权监管。

可以预期，随着《意见》的推进执行，基于互联网平台的包括版权保护在内的知识产权保护工作，会得到显著加强，尤其是“避风港”规则的滥用情况会得到明显遏制。然而，在保持乐观的同时，也要清醒地意识到，互联网侵权与反互联网侵权两种力量的对抗和较量，会是以后相当长时间里的一种常态，无论是版权所有人，还是专利、商标等知识产权主体，都要把知识产权保护工作看成是一场“持久战”。

对于木门企业而言，往后再网络上投放自己设计的木门产品时，遇到抄袭和侵权，可以拿起更有力的法律武器去捍卫自己的权利。